有在玩戰雷的朋友,應該知道美國賣澳洲的特規m1a1 aim,沒貧鈾裝甲但砲塔還是很硬,台灣買得跟澳洲版相差不大,雖然比不上美軍自用款,但火力機動射控防護來說,贏勇虎爺爺太多,就好比 美軍拿 16 pro max 國軍還在用 iphone 4 好不容易把 14 pro max 弄到手 雖然比不上 16 pro max 但屌打 iphone 4 不知道幾條街
台灣能夠獲得M 1 A 2 T當然是很好。也真的是要升級了，不過108輛對於整個國防情勢來說並不會有太大的改變，因為戰車在台灣的國防里並不是重點，而且未來真的有台海戰爭，那一定是封鎖戰，要知道台灣現在有50%的發電靠的是天然氣，而且只有12天的儲存量，那麼共軍在台灣南北設下封鎖點，只要時間一長台灣將面臨缺電的危機，所以我覺得應該要優先考慮台灣的發電方式。
![Rohff - Ma nature [Clip Officiel]](http://i.ytimg.com/vi/P5l5cvqJhZQ/mqdefault.jpg)
我今年40歲 我支持台灣政府加強台灣軍事武器升級，姑且不論要不要戰爭，台灣那些骨董級的坦克或是軍艦甚至是戰鬥機，我認為該淘汰的舊應該要淘汰!
尤其是空軍，栽培一個飛官國家要花多少經費，老舊的戰鬥機失事的事情我希望可以越來越少!
常聽到老一輩的人說，政府軍購就是在貪汙，但是這麼多年過去了~台灣的軍用武器，終於在近幾年才有所成長! 那前幾任的政府貪汙貪去哪了?
與其知道他們在貪汙還看不到成果，那我寧願知道他們在貪汙而有所進步!
就是拿錢也得辦事
但有時候拿的太多了
事情就辦不好了
1 因為你無知! 老一輩的人還常說戒嚴多好那時治安好棒棒! 你要回到白色恐怖時代嗎?
去google "MDC+軍售" 了解一下啥是"安全合作"不能賺錢! 就可以知道FMS從沒出過包! 因為是政府對政府直接從帳戶扣錢!
這也是現在軍方為了那些退役的垃圾學長勾結軍火商來關說想出的解法! 全部推給美國軍方有辦法你去搞美軍!
像前陣子軍火大廠雷神去搞美國國防部的FMS 愛國者飛彈! 被查出後就是退款+天價的懲罰性賠償
2 美國骨董級的軍火在戰場上可是人人爭搶的好貨! 去打聽我們淘汰的鷹式飛彈哪去了?
F-5E 上次掉機一堆人罵想必也包跨你! 你可知瑞士 美國這兩大有錢的國家都還在用這骨董級的戰鬥機!
F-4 現在還在日本 韓國 土耳其 希臘服役中!
可以進步但不能貪污😅
ㄧ個 馬文君 就把全台灣的職業軍人專業與尊嚴 踩在腳底下..等要大便 在買馬桶，這種話出自 立法院委員口中， 真的令人瞠目結舌⋯⋯怎麼不説 沒戰爭發生，敢嘛要 有軍隊？ 等敵人來 再來找阿兵哥啊，笑死人了， 很多事情都沒有發生，要你們這些立法委員幹嘛？立法院關起啦，等事情發生後再來立法就好了吧！ 這種智商還真的很囂張耶！
現在可以買到這些是因為國際情勢變化,蔡英文上台前的國際情勢普遍媚共懼共,美國都把台灣當二手回收廠,看看當年F16是因為台灣買到幻象2000才賣的,所以你這種罵法對前幾任馬英九跟陳水扁李登輝並不公平
一日甲兵，終身甲兵。
很高興裝甲兵學弟可以開新車🎉🎉🎉
高裝檢修兩次就老實了
M1戰車來台灣後
這代表台灣的戰車正式進入了所謂連線作戰的時代了
套個有趣的說法
就是現在阿兵哥在演習時
使用無人機發現小蜜蜂時
就能把其位置通報給所有M1戰車
然後當所有M1戰車的士兵
已經在小蜜蜂都已經就定位在吃東西時
其它什麼M60、M48H士兵還在到處找小蜜蜂w
想想這種讓戰車可以擁有即時的情報通訊的功能
真的是台灣戰車的新時代
正因為如此
未來台灣的戰車就可以和無人機達到所謂的協同作戰的現代戰爭模式了
也因此這進步
絕對不是單純的火力強一點
裝甲強一點而已唷
還有類似獵手的系統，車長用熱成像在尋找目標時，用射控雷射鎖定敵人時按下按鈕時炮塔會自動旋轉瞄準目標，車長把目標丟給炮手射擊後，車長還能獨自旋轉熱成像儀再找下一個目標，再丟給炮手和同時再尋找目標。
插句屁話，若真的打仗，戰場上有小蜜蜂出現，不待命令一定派支部隊全方位保護。
與其嘴新戰車沒用
不如好好盯著國防部採購的鋼盔、抗彈板、新步槍研發、紅隼
那才真的叫做莫名其妙
花了三倍的錢買拉基
看到某頻道實測國軍公發裝備真的快要吐血
中研院還在那邊發新聞稿闢謠，愈闢謠愈心虛
那才叫真正的沒有用
T91都還沒全面實裝
又說要搞一個新式步槍
超級莫名其妙的
而且也沒有說新式步槍有甚麼亮點
紅隼哦
有機會再來講
我這邊可以拿到的資料實在是太多惹~
@@UTubeSOX3411 紅隼是花了m72四倍錢，重量多了兩倍，性能還不一定比較好的拉基
這些才是該盯的，連護膝都做不好，真的很誇張
@@akira9788
不止護膝 戰鬥個裝都很有問題XD
裝備真的很重要啊...
紅隼是不是當初被吹噓過頭？
我不是戰車營的，對戰車也沒什麼研究，之前是當一年工兵，每次保養到祖宗級的裝備都在想這鬼東西真的能救災?高裝檢看到那些缺料東補西補的老東西發起來的瞬間不是感動，是在想靠鱉會不會爆炸。
領過跟你同年生產的彈藥嗎？當年在步兵單位，下基地就會領到民國五十幾年的六零迫砲彈，打起來就害怕它會不發火或者近彈...
10幾年前當兵，之前睡在彈藥庫旁的待命班營舍，都覺得哪天會不會瞬間被蒸發…
各國都一樣,不用一直在抱怨,1985年當兵,裝甲車很多都是越戰拉回的戰損拼裝車(彈孔都看到補坑),沒事都還要拜拜,避免拋錨,至於步兵使用的彈藥,很多韓戰的砲彈都還有,都還能用.
你怎麼不看看俄羅斯現在拉什麼彈藥裝備出來了？人家連冷戰封存過期的彈藥都拿出來打，美國也不是什麼軍火都最新的，什麼都想新就是自己研發，這樣就不會在那邊說一直賣什麼過期軍火，好歹指管觀瞄的都可以和美軍現役比，貧鈾裝甲本來美軍就不外售，至少台灣也還有一些為適應氣候的裝置，沒比較落後。還有不是無人機就是一切，看起來好像烏克蘭成功率很高，那是苦練的成果，而且一般成功率也沒那麼高，加上人家在對俄羅斯裝甲部隊的時候，也不是只靠無人機，拿到的坦克裝甲車群一樣有在前線衝鋒。
@@graysylph 不用看什麼,就看你們台灣多元價值年輕人到時候開戰有幾個願意坐進去戰車,講都很愛國很激昂拉,真的開戰做選擇你們台灣年輕人就變聰明了,這種東西講真的你們台灣不是剛需,真剛需,就算自研,舊款也早該升級或淘汰.....🤣🤣🙂😆
我就問!! 有誰家裡開的汽車超過40年??
40幾年這數字甚麼意思??
拚一點的完全有可能阿公 老爸 到孫子 都他媽開過同一台車你知道嗎!!!!
換新武器是來保護你各位老害 你沒有感到安心 反而各種嫌棄是三小???
話不能這麼說! 套古話你這叫引喻失當! 戰車跟汽車能比? 你兒女要買手機妳該不會回有誰家裡開的汽車2年就換的??
台灣鷹式飛彈1960年開始裝備! 前陣子淘汰了哪去了?
F-5E 上次掉機一堆人罵想必也包跨你! 你可知瑞士 美國這兩大有錢的國家都還在用這骨董級的戰鬥機!
問題這車也沒多新😅😅😅
B52表示⋯不過我還是贊成艾布蘭來台灣，光恫嚇力就嚇尿兩棲解放戰場
越修越強，而不是某些越修腦子越空
才會讓一堆錢都被砍了
好啦，你沒衣服好穿了，高興了嗎
那些想把你的家產通通賣光的老害反而還覺得你多管閒事咧😂
換新戰車很好，但希望國軍先改革後勤，目前一個戰車營才配1~2台油罐車，有的營連油車都沒有還要跟別人借
新戰車妥善率一定正常，時間久了之後妥善率都是做資料做出來的、因為照成停用的項目只要有申請料件就算妥善，然後料件要等個半年以上才會來
外行看熱鬧、內行看後勤
車子是買來檢查的懂?
@a58602064 以前領軍餉的時候確實是這個心態啊~現在換我繳稅給國家當然希望他們能珍惜我的錢
我當兵的時候，學長交代下來待料的東西要繼續追喔，追到我退伍的時候總算阿.....總算交代學弟要繼續追料......
何況M1用的還是燃氣輪機，更耗油
改革了要怎麼a錢, 還有一堆白癡留言支持潛艇國造, 台灣的軍隊就是毀在這些無知屁孩的選票
勇虎系列真的是一車傳三代，人走車還在
換新戰車很好啊！之前我上戰駕訓的時候，教官就說戰車主要就是ㄧ種威攝力！敵軍如上岸時突然看到整排坦克就可能會撤退了！
恭喜我們中華民國牽新車！
接地氣
果然還是回到那個核心重點，「好好靠車強」，從你的口中說出來，格外的有說服力！
當年在內角營區走動時，看到的都是M41，心情真的有夠辛酸，現在看到我們裝甲兵也有M1A2，感覺真的很讚!!
原本以為有些人只是不了解所才有意見,但後來發現有些人是失敗主義,不管做什麼事,買什麼武器.他們一定會有意見.軍事上談政治真的沒意思.但有些人就是會被顏色影響思考
马英九要是再干八年。国军就等着让一群老头拿树棍打仗吧。
我覺得 講的很棒，一堆人當時一聽到台灣要跟美國採購新戰車，就有看到一堆年紀很輕的帶風向，戰車遇到無人機..無用論!!
看了有點無言，本人也是甲兵 一日甲兵 終生甲兵 雖然已經退伍 也不是戰駕兵，不過以裝甲部隊為榮!!
為什麽不能超級感謝 ，講的很中肯 很多人搞錯重點，開不開啟戰爭不是我們決定的
那個燃氣輪機的聲音真的很銷魂，而且聽說這玩意什麼油都能吃？
吃柴油 跟 航空燃油
緊急時什麼都可以加
真的很方便 XD
開戰車以為在開飛機
@@bluceleee 香水+酒精也行，什麼都吃什麼都不奇怪。
還可以喝香水😂😂😂
@@bluceleeeY2K MTT是不是也什麼油都吃😂
香奈兒5號：怕
尖端科技有出M1A2的特刊，李思平著
有興趣可以去露天找，裡面從規格、操作、戰術都有寫
與其相信別人的地攤文，不如自己去找可信的資料
OS騎過有電控的重車真的很難回去騎啥都沒有的，會怕
這篇其實就是給他看過的XD
@@bluceleee
老師太強啦，雖然我看超激人不多，對老師印象只有很會騎車，但看老師這集改觀，直接訂閱起來，貼紙衣服買起來！
M1A2特刊这本我好像有.....
有在玩戰雷的朋友,應該知道美國賣澳洲的特規m1a1 aim,沒貧鈾裝甲但砲塔還是很硬,台灣買得跟澳洲版相差不大,雖然比不上美軍自用款,但火力機動射控防護來說,贏勇虎爺爺太多,就好比 美軍拿 16 pro max 國軍還在用 iphone 4 好不容易把 14 pro max 弄到手 雖然比不上 16 pro max 但屌打 iphone 4 不知道幾條街
光是老車換新車就夠讓人興奮了，更何況是M1A2這樣的名車，根本不是同一個次元的東西。
相信曾經老車換新車的人都能瞭解這之間的巨大差異。
很高興台灣擁有經過歷練過的先進戰車，站在民主國家第一陣線的台灣，加油
我也不看好任何一款現代MBT在沒空優下的生存率，但我們國軍現役的2代MBT實在是太舊太舊了，是一定要汰換掉的，M1A2T是我們在國際上唯一可能購買到的3代MBT，不得不買。
現代戰爭是多兵種協同作戰的。😊
M1A2t戰車是國際上先進的陸戰利器 ，不是什麼唯一能買的…😅😮 已經沒有比它更強的戰車了。😮😊
國防觀念正確無比, 繼續支持!!
很多軍盲一直說現在是無人機時代要坦克幹嘛之類的言論，俄烏戰場也還在用坦克推進
坦克還是有可以防止快速登陸部隊登陸灘岸或是機場守衛，敵方搶佔部隊一頂多運送輕裝甲
就像當初基輔安東諾夫機場被俄軍傘兵搶占一樣，現在有M1A2T在，共軍要登陸台北港或是桃園機場會需要更多顧慮
超級棒～有理又有趣～謝謝你
台灣能夠獲得M 1 A 2 T當然是很好。也真的是要升級了，不過108輛對於整個國防情勢來說並不會有太大的改變，因為戰車在台灣的國防里並不是重點，而且未來真的有台海戰爭，那一定是封鎖戰，要知道台灣現在有50%的發電靠的是天然氣，而且只有12天的儲存量，那麼共軍在台灣南北設下封鎖點，只要時間一長台灣將面臨缺電的危機，所以我覺得應該要優先考慮台灣的發電方式。
說要練刺槍術最後沒有子彈時的拼博，跟說都打到登陸戰就等於輸了所以戰車無用，好像都是同一群人!?
好像是...同一批
沒有子彈 手槍是個好東西
可能他們要開船去對岸拼刺刀
是否在寻找：老蓝男
那群牲口就是等著投降啊 講出這種沒邏輯言論不意外
BRUCE 兄說得好！👍
這批會貴也是有滿多原因，有維修包與模擬器台灣也無法生產120公厘彈藥也要另外買，而且也是對標美國SEPv3版本
貴？羅馬尼亞買54台，比台灣多了主動防禦系統，花了25億鎂，而且還沒有像台灣有動能穿甲彈，相較下，台灣108台根本半買半送！而且老美誠意滿滿，除了主動防禦系統外，目前能上的裝備，全給了，甚至有些在sepv2、3沒有的設備，都硬裝上去，台灣拿到的版本是最新的。
主動防禦系統也不是我們不買，或者老美不賣，而是非美造，無法取得輸出許可
主動防禦系統。
一點也不貴! 對岸專業的軍事家精算過! 答案是 良心價
自己google 到底谁是冤大头？台军花22亿军买美军火真的亏了吗？
關於你買新機車替換你的老機車時，有人酸言酸語在說買機車沒用拉還不是肉包鐵這件事 （X
高層長官都會覺得裝備妥善率應該要正常 其實裝備有出任務一定會耗損 雖然現在妥善率不好 但是戰爭的時候會有游修小組把所有的裝備妥善到可以戰爭的狀態 現在帳面上看到的資料都是參考而已
有在關注俄烏戰爭會發現很有趣的事
高科技砲彈，原本命中率80%
遇到電子反制，命中率剩不到三成
只好回去用傳統砲彈
先進武裝直升機飛出去
幾發單兵防空導彈就沒了
先進坦克開出來
一台無人機載著炸彈從天空開罐頭
結果先進軍武都不敢隨便出動
搞到最後
只能靠單兵手持輕武器慢慢推進
曲射武器火力支援還不敢隨便叫
因為一發射馬上就被計算出位置，導彈馬上飛過來
打完馬上就要撤收換點
真的是非常有趣
如果防彈技術持續演進下去
拿著武士刀衝鋒的情況是很有可能會發生的
現代戰爭本來就是矛盾關係~
沒有絕對的最強也沒有絕對的最弱
有點像象棋~
那就有新問題了，既然這麼有趣，為何雙方還是不斷投入主戰坦克？
甚至上世紀50-60年代的主戰坦克都丟上去了，為什麼？
因為你步兵、步戰車失去主戰坦克的掩護也只會變成靶子，坦克會被開罐頭，其他難道不會嗎？
然後你確定曲射武器不敢隨便叫？
烏克蘭整天都在用火炮搭配無人機
然後武裝直升機的部分，Ka52這種能用導彈的東西不用進單兵防空的射程就能實施攻擊了，阿帕契的地獄火甚至能依靠地面發射雷射去制導，甚至可以待在山後當發射平台用……
@@wason_tw
實在不曉得要回甚麼
你慢慢秀吧
@@bluceleee
也沒有甚麼矛盾不矛盾
戰爭的最終目的就是佔領領土
並且從領土獲得資源
不管戰爭型式怎麼演變
都脫離不了這件事
@@wason_tw
你這種就是軍武介紹看太多了
實際戰場上就不是你想像得那樣
一個理論派軍迷在那邊嘴砲實際戰場
煩死了，你慢慢嘴吧
而且告訴你啦
俄烏戰爭也是各說各話啦
都只報導對自己有利的消息
不用在那邊嘴砲說哪一方一定怎麼樣
只有一點是肯定的
就是家園變成戰場的肯定不好過
聽到RHA就知道你是專業的
我只知道鮪魚含有豐富的DOHC(X
曾經開過的m60期待升級😊
我比較常聽到情況是，買美軍現役的新裝備就說那個維護費太貴台灣養不起啦！買舊款的裝備又說花大錢買人家不要的破銅爛鐵之類，買新的買舊的都有意見。甚至不只是外購的，自製的裝備也嫌花大錢做個落後好幾代的東西。我看以這種情況，假如台灣哪天買得到F35這種先進戰機一樣會有人說那個沒用、不適合啦！
那些都不是重點，要緊的是後勤補給線能跟上嗎
舊有的35年以上…我老爸當年接裝的戰車終於能好好退役了👍
我民國85年接裝m60，美國本來要送去填海的⋯⋯我們便宜買來，那才真的是一堆二手貨，能撐到今天真的很厲害了
獨立42旅支援營保修連/1996
一車傳三代人走車還在
該淘汰的不是M60或是CM11
而是那些只會酸的酸民
對於購買M1或新戰車..我則是半贊成半反對..贊成是台灣確實需要新主戰車來汰換CM11.台灣也需要120口徑戰車砲..反對則是M1對軍方後勤實在是負擔.很可能會出現保養壞而不是用壞的.而且等到需用上M1時.大概也到城鎮大混戰時.單就陸軍來說.比較需要的應該是機動性強的裝備與速射砲以及隨時都有或幾乎人手一支的反裝甲武器
機動性強的大概是裝甲車之類的輕型載具
但那個我們有了~
反裝甲的話挺需要的
紅隼可以先不用
@@bluceleee 也像是海軍需要新潛艦..但潛艦取得實在是困難重重.質與量都很難抗衡..這時為求反制.最好是全力發展或取得反潛裝備及武器..一旦衝突即公告台灣周圍多少範圍只要發現水下目標.不經識別即無差別攻擊..水下艦艇心理壓力絕對比水面艦壓力大..
城鎮大混戰我覺得不會..要打進來真的沒那麼容易..但是用來打要上岸的艦艇可以
城鎮戰可能比較需要類似史崔克或台灣雲豹的輪型戰鬥車輛。
@澄風-y6i 半人馬II也是不錯的選項，有輪型裝甲車的機動性…也可配備120戰車砲
對酸民而言，不買武器你們說不顧官兵訓練及作戰品質，買了武器你們嫌東嫌西，甚至還有國防立委說等需要了再買潛水艇，那麼請問中華民國國軍怎麼就不能強化裝備，卻沒人對中共國解放軍的大動作軍事行動有所批判⋯⋯；是你們太善良，還是說壞透了？
99式要賣還真的可以喔 最好東風系列順便賣一賣我們在自己裝晶片更讚
我們買幾輛放坑子口還是加祿堂試打，只要這東西打得死，他們其他的東西只會比這個軟，就不會有台灣人失敗主義了
其實中國軍武跟英美相反..出口外貿版其實品質很好
說真的會說MBT不適合巷戰的 去玩一下ARMA3 道德素養 專家戰役 體驗一下
敵人MBT"拋錨"在小鎮內 鎮外被布雷 鎮內滿是敵兵 長官還責令你去收拾哪臺拋錨的MBT
當然你可以選擇直接讓火砲把小鎮炸得稀巴爛 但是後面結算時就會被民兵噴
(ARMA 劇情特殊的點就是戰爭罪的部分)
在城鎮中其實MBT的直射火力 配上周邊的步兵掩護是很噁心的 外加無論是在城鎮構建防禦節點
還是收復戰時 上推土產排除路障 等等MBT都是陸戰單位不可或缺的一份子
目前住在湖口裝甲連外，說會壓壞路面的說真的我不是很能理解然後說跑很慢的我更不能理解了一台足以輕鬆裝進你家還可以沒事的車能開到60左右巡航跟鬼一樣好嗎…
只能說台灣軍事真的還在刺槍術
別說限制空間作戰，我怕很多步兵可能65K2跟T91的大部分解還不太了解….
被教招過就知道有多少人連槍怎麼保養怎麼用都忘光了，上戰場大概就跟平常準備停紅燈前一樣要一直看後面
好好當軍人基本兩支掃把都會用😂
T91算第一批接裝
ADF計畫夭折的另一個主要原因是部份的錢被拿去買M1A2T和相關的體系導致沒有足夠的經費去開發五代機EOTS和機皮複合材料技術。現實唯有的希望是採購超級大黃蜂來彌補缺失。
諷刺的是M1A2T真正的用意不是提高作戰能力，反而是是提高士氣以及促進美國跟台灣的關係，就因為這樣國軍還需要研發的M60改進版彌補M1A2T的缺點。
無知在這放狗屁! 2019年通過 M1A2T的預算關ADF計畫啥事? 再給你10倍的錢你也沒有ADF!
有EOTS和機皮複合材料就是5代機? 你引擎 雷達哪來啊!
真當你能弄出IDF啊? 那是美國政府為了F-20取消造成廠商損失而同意把需多成果拿來台灣用! 雷達就是!
天劍2也是廠商拿競標失敗的方案來的!
超級蟲還是算了吧
搞 M60 升級才是浪費錢
M60改的好重量更輕，戰力也不會輸m1
比起陸軍終於等到新戰車了
我反而最擔心海軍
日韓都有神盾艦了
我們最強的紀德艦也才配2座雙聯裝MK-26發射器
所有一線戰艦連個垂發都沒有
面對反艦飛彈飽和攻擊
艦隊防空能力堪憂阿.....
說要買10艘
不知道民國幾年買的到
@@bluceleee
不知何年何月得償所望~
至少先弄來人家剛退役的提康德羅加也好
海軍目前也有計畫阿，不如說海軍才是近幾年是凹到最多資源進展最多的那一個，前陣子塔江第一批才剛下水玩畢，垂發的部分就看現在新的鎮海要弄得米你神盾能不能順利產出，防空型就有你說的垂發了，然後康定級的垂發也測完了，指是看起來也是在等鎮海兩台弄完才有機會輪到，然後還有一台快要成軍的海鯤艦....
買了戰車, 但是防空武器美國不賣你, 連我們的樂山雷達站都不允許台灣人進去(裡面都是美軍), 到時天上都是無人機, 再怎麼先進的戰車開出去都只是靶子, 這麼簡單的道理, 台灣一堆軍武白癡卻不懂, 還要倒打一耙先罵別人白癡
這好看的迷彩不知道可以維持多久XD
之後應該會變成油漆?
@@mekan 補土。
油漆可以有50塊硬幣那麼厚
經過一次高裝檢就會變了
@@何濬暘 真的假的
會維持多久？會維持中共倒台之後臺灣獨立建國之後還要久的！別擔心，以後只要美國推出新戰車 我們就能點一手拿到底！請安心
不是說換戰車不好，但我覺得錢是有限的，花的先後循序很重要。
終究台灣是四面環海的島國，而不是像烏克蘭那樣的大陸國，台灣最重要的軍種絕對是海空軍。
料敵從寬，你絕對要假定敵軍打完海空戰後就實施海空封鎖，沒有要跟你打陸戰的意思，又或是封鎖一段時間讓你自耗疲弱時再打。
那你說說要買甚麼啊?
料敵從寬不是這樣用的，陸戰一定得打，不然解放軍到底要幹嘛?丟完炸彈就走?
戰車比較便宜啦...其實
@@UTubeSOX3411想一下 之前美國沒收台灣的什麼玩具🤭
海軍最好能弄到有15艘左右 無論是國造或是用買的
等同美軍阿利勃克級的驅逐艦是最棒的了
MK41垂發塞滿標準2型
艦隊防空直接撐起來 反潛就交給現有的成功級
基隆級就充當火力打擊艦
不要再用快艇小船配超音速反艦飛彈這種不對稱思想了
沒有防空的艦隊根本活靶 大小船都一樣
至於拉法葉要是華陽計畫失敗了 那可以直接退役了謝謝
空軍要是能搞到F35來跟現有的F16V來個高低搭是最棒的了
不然F15EX或F/A18E也行
至於幻象2000就賣給其他有在使用該機的國家當零件吧
好啦 有夢最美
中華民國陸軍戰力總算提升許多，好好使用愛護珍惜，畢竟都是稅金，加油
確實在台灣許多道路上都超速惹 @@~
講的東西我都贊同，因為我本身之前是裝甲兵出生，而且會開戰車CM11, 基層軍官排長，作戰時我底下會帶領四台戰車。
我只想問一下播主有沒有當過兵？幾年的？有足夠的訓練及演習經驗嗎？電腦遊戲不算喔。
我現在還是具有當年的戰鬥知識，也願意為台灣跟中國一戰。所以我是老害嗎？
你不要跟我說你的事實都是從書上學來，或是從網路上學來的。
再強調一次我贊成戰車的換代，至於戰車怎麼使用怎麼部署，我以前當兵演習的時候開戰車北上繞了半個台灣，即便是小小的基層軍官，但也是參與了整個大範圍的師旅級實兵對抗。忠誠的中華民國軍人🪖。
@@koreawest8925
你贊同的話就不是老害，不用對號入座。
👍
@@bluceleee 不是對號入座的問題，而是你一開始就先入為主的概念來批評年紀比你長的人，這樣子吸引不到你想要說服的族群。
你還沒回答我，有沒有當過兵？或是當幾年的？對於戰車的了解是圖片還是真實的進去待過開過甚至打過戰車炮？不要只是看書看網路玩遊戲打嘴炮，心裡在那邊演繹聯想有的沒有的。
今天即便是新的戰車引進。那些舊的戰車怎麼使用？你有沒有想過？不要跟我講直接報廢啊。
要當軍事博主必須要有足夠的眼界及經驗，而不是只是在空談，不然不就小草莓一個？是的，不要對號入座。
現在什麼資訊都有，你以為還在像你那時用手搖撥接嗎？做人別提當年多勇，重點現在你是當上什麼將軍了嗎？如果沒有就別再這邊廢話
@@koreawest8925
舊戰車目前貌似要升級然後更舊的會怠除，另外我有沒有當兵跟你沒關係，你覺得我有就有沒有就沒有，你覺得我是不是草莓我也不在意，你覺得是就是，劍道比賽場上我能打贏對手就好 😂 祝您順心🎉🎉🎉 ❤❤❤
@@djy19784
其實我都不知道他幾歲，一副老大哥的樣子，我其實都40了😂
沒差啦，這樣人挺多的，他都說支持新戰車引進，我也不懂他在不高興什麼，是沒開過戰車所以不能講的概念嗎 😅
這件灰外套還有機會再開嗎
不知道賣不賣的掉 哈哈哈
(反向思考)買不起新車的酸民，只能說爛阿！
可類比買奢華豪車：瑪莎拉蒂。很多底層酸民買不起 ，就酸這車能有多爛就是很多爛。
所以這個邏輯，(對岸)酸民買不到又比不上，只能用酸...來對付-催眠買得起買得到的人。
新東西不會沒用啦，只是我覺得陸軍的裝備維持代差不要被拉太遠就好，沒必要投資太多在陸軍身上，海軍和空軍才是重點。
應該是買新型的AI無人機😊
這題目可以！讚
人家的二手貨還屌打其他所有的＂先進裝備＂，我愛死這二手貨了
其實M1A2T的防護力台灣還可以增強，烏克蘭的M1就裝上自己研發的爆反裝甲，台灣其實也可以嘗試引進或自研，用外掛模組的方式增加防護能力
PS然後一直好奇為啥不用數位迷彩呢
數位真的好帥
自己拿格子漆可以嘛
M60也可以升級現代化，國外升級後的m60重量更輕，就不用擔心什麼不能過橋問題
完全認同
請問布魯老師，身上那套外套是啥品牌型號？謝謝
是我自己做的哦~~~
目前蝦皮還有在賣當中~~~
shopee.tw/product/6795192/28411693030/
主要是數量，在買個500輛都還不夠
只怕m1a2t 會把我們的後勤吃垮，台灣後勤能力就真的……一言難盡😢
M60的部分後勤真的是個大問題，很多零件都停產了要修車都是舊零件調來調去⋯
M1畢竟是主流戰車理論上應該會好一點
（當然國防預算的部分又是另一回事了⋯⋯）
單兵裝備，主力裝備，後勤體系，戰術思維，醫療體系，沒一個能跟進美軍，除了嘴巴跟夢，錢一分不想花在刀口（潛艇、飛彈備彈量、單兵裝備更新……），但砸了一堆給沒成效的夢上（猜猜紅準跟T91誰會先有現代瞄具呢？），嗟哉！為什麼國軍的預算各種卡跟刪，除了國會本身，國防部自己真的要檢討，為何出現這麼多被削減的理由，以及有骨氣的長官。
我不知道是不是沒用或浪費錢...
但只論性能... 它很強.... 但油耗和空氣汙染就很尷尬(跟歐洲坦克比起來有明顯差別阿)... 油箱加大不是重點阿... 重點是油錢阿 大哥... 都是人民的納稅錢...
這是我唯一看的點... 而且我也是認為陸軍很多觀念或體制都不實際 的那種人... 但我理工直男思維讓我還是必須就事論事考慮實際上甚麼更適合台灣...
這樣想，現在更新武器是為了降低戰爭的可能性，武器再貴都沒有恢復戰後經濟貴，新的武器中科院也可以摸摸看，說不定還能推進自主研發。
最好是請教美軍關於後勤事務，二戰中能看到美軍的後勤是非常優秀的，後勤完善也能減少補充裝備的消耗速度。
經費有限買好車很好但是買了好車了以後是否排擠更重要的武器預算？
應該不會
因為這批預算沒很高 400億連f16v系列的4分之1都不到~
現在的問題是，俄方已經有成功摧毀艾布拉姆斯的紀錄跟經驗，當代要跟上第一梯隊的戰術觀念該觀察的反而是美軍m10而不是20年前的m1
我以為這裡是聊機車頻道😂
這裡是 "機人模型 / 玩具槍 / 刀械 / 生活系列 " @@ XD
M1A2是最強沒錯
但M1A2T被吹成地表最強就過頭了
武器，裝甲降級，也取消主動防禦，更沒有美國神秘的黑叔叔換彈系統
不可能這樣還贏過原汁原味的M1A2
雖然我覺得不是地表最強
但肯定是最好的選擇
沒有原汁原味還好吧..貧鈾裝甲雖然堅固...但其實有輻射的疑慮...為了國軍弟兄的健康...普通裝甲在日常操作更有優點
我比較想知道有多少解放軍願意犧牲自己的生命，打這場意義不知道為何的戰爭，就只因為要聽黨的話嗎？
你的问题答案大概有220万以上 还不算后备役和退伍军人 凑个500万很轻松 当然实际要不了这么多 对台军而言确实是一场没有任何意义且必输的战争 对解放军和武警部队而言不说什么解放全中国这种大义 光是能选上参战就能记进族谱光宗耀祖了。还有在大陆只有共产党还在对和平统一抱有幻想
布魯老師居然連對軍火都略懂的嗎？現代孔明是吧？
這次買戰車我也是雙手贊成，沒有軍隊的是沒辦法捍衛自己的！只要能提升戰鬥力，管你一手二手還是唐詩三百首的坦克都買啦！
最新款的全新NISSAN跟最新款的二手賓士如果價錢一樣？誰不選賓士啊？
然後布魯老師舉的例子真的超貼切，你練拳，人家就說用刀，你練劍，人家就說用槍，你掏槍，別人就報警，結果這些人永遠不努力提升自己，只會出張嘴耍廢，笑死。
@@CostcoYeti 畢竟李思平兄是老朋友，很多戰車資訊可以一手詢問。
我是喜歡開老車啦 但戰爭誰在跟你喜好阿XD
有些是對岸的人故意認知作戰的 國家買新裝備不開心好歹也可以好奇一下吧
那些出現在電視或遊戲裡面的東西現在真真實實的擺在台灣土地上
我個人有機會一定會去參觀的
武器升級是好事。只是這麼多年花了這麼多人民納稅錢。至少也要看見些東西吧。而不是都全進了某些人的口袋。雖然回扣也佔了絕大部分。有這些錢不如就多多自製雄三。把全台鋪滿。
回扣? 你還在作夢! 去google "MDC+軍售" 了解一下啥是"安全合作"不能賺錢!
就可以知道FMS從沒出過包! 因為是政府對政府直接從帳戶扣錢!
這也是近年來軍方為了那些退役的垃圾學長勾結軍火商來關說想出的解法! 全部推給美國軍方有辦法你去搞美軍!
像前陣子軍火大廠雷神去搞美國國防部的FMS 愛國者飛彈! 被查出後就是退款+天價的懲罰性賠償
再說了雄二雄三真的強嗎? 他做過哪些作戰環境測試? 你跟對岸智障洨粉紅的鷹擊XX天下無敵依樣可笑!
去google MDC+ 魚叉 看看人家研發時總共射了374次! 別對科科院有太多的幻想!
單單研發時總共製造了102枚原型彈，其中32枚用於設計階段，40枚用於研發階段! 生產150枚預量產型魚叉飛彈用來作戰測評之用；在海軍技術評估（NTE）作業中，共進行36次試射，其中31次成功、5次失效；在作戰測試評估（OT&E）中，魚叉飛彈總共進行22次試射，包含艦射、潛射與空射，其中艦射型命中率百分之百，潛射型為75%，空射型成績較差為63%；經過持續修正改善並提高可靠度，魚叉飛彈的整個操作評估飛行測試（OPEVAL）發射的374枚飛彈中，平均命中率高達93%!
居然有機會聽到老師講軍武～讚的
以前是海軍的，即使是當時最新的拉法葉也都已經有點年紀了
換新裝備是好事啦；還是要多鼓勵一些
@@twinkleshy 之前也有講玩具槍喔!
是不是最強我不知道，但是真的貴😂
而且M1A2某種程度上不算是全新的，美國為了縮減相關預算，把M1或M1A1在大修時順便翻新和升級成A2等其他外銷版本，類似升級包或模組化，用最少的成本賺你最多的錢，要不然重新開生產線要花很多錢，現在也不像冷戰時需要這麼多戰車。
A brand new Abrams identified as M1A2T, fresh out of the Lima plant, was spotted on a highway in Ohio. (ⓒMike Haines)
108輛不夠...希望能把CM11全數替換M1A2T
國會把錢錢沒收了 且看且珍惜
外購的裝備說實在真的不用擔心武器性能，真的需要一直盯或是砍預算的是國家自研那些輕裝備，一堆垃圾。
潛水艇預算被砍說實在也很莫名，不懂那些立委在搞什麼貴
不砍潛艇怎麼協助中國？
你知道台灣海峽是淺海嗎? 你知道潛水艇對台灣的防禦其實沒什麼用處嗎? 你什麼都不知道, 就像2020年的大選, 一堆新聞都沒看過的屁孩指著中老年人說你們懂個屁政治, 結果挺出蔡英文那種廢死垃圾, 經過四年後~發現蔡英文是垃圾後又改口說自己投柯文哲不是英粉, 你說了這麼多~其實你想的只是幫民進黨掏空台灣
外購的裝備部用擔心武器性能? 你知道賣烏克蘭的武器很多都是閹割版的嗎? 你知道美國可以遠程遙控讓一些武器無法使用嗎? 你甚麼都不知道, 你這種人才是台灣的垃圾
那些立委就老共同路人啊，當然什麼都擋。
讚啦布魯老師，沒想到軍武你也懂這麼深😂
講得超正確❤
中肯😅😅😅
一日甲兵，終身甲兵？
我對裝甲賓失望，受訓沒打實蛋，下部隊一直在步冰，從沒再摸過站車，以前的國軍妥善率真的欠佳，不知道改善了多少？使用新裝備的國軍卻是編現比嚴重不足啊！算了，我也退20年了！
推好好靠車強！
要開發新潛艦都在靠北了，能買二手就不錯了，要開發新的都在擋了
開口閉口就是認親戚。
老實說看完美國國防部的發言後，對台灣最有利的防衛政策應屬不對稱作戰概念與能力。
買這堆戰車最讓人詬病的主因在於試圖與解放軍搞正面對抗，但人家能購置1000輛以上的輕型戰車，甚至後續能繼續量產，台灣最多就只有100多台主力戰車，還是毀一台沒得補充的那種
戰爭就是打消耗，買回來這些戰車能消耗多久，10天?20天?又或者能撐到川普願意派軍支援?
拍影片鼓舞台灣人士氣立意很好，但還是得回歸現實面，台灣能支撐多久才是重點
不重要吧
只是想換個車，能撐多久誰知道，至少先換車啊
難道因為這樣要把古董車繼續使用到下個世紀？
你這是因噎廢食了吧！
支撐多久本身就是個假議題，問這問題代表你相信最後還是鐵定會輸，那你幹嘛一開始要支撐？
你要支撐不就是要敵人付出一定的代價達到三思後行的效果嗎？那支撐多久是重點嗎？
一堆G8爛嘴立委要監督國防部我沒意見，但「為監督而監督」找碴問這種智障問題，難道要逼國防部把戰略計劃全盤托出給你聽嗎？才代表你有在代表選民「做事」？
不對稱作戰的確實是我國國防的主軸，但不對稱作戰不代表不需要傳統武器，難道維持制空權能全靠防空飛彈，制海權能全靠無人小艇和反艦飛彈?不可能的。不對稱作戰只是不把傳統單位規模建置的跟對方一樣大，多用低成本高殺傷的武器替代不足的部分，但不代表不需要傳統武器
拿烏克蘭戰爭打這麼久做比喻是不洽當的，烏克蘭國土面積就是要俄羅斯這麼多的坦克做進攻，但台灣沒有腹地也沒本錢打持久戰
如果只是因為戰車老舊得更新作藉口，那還真不如把錢花在其他武裝上。
畢竟下船後的運輸就已經曝露這型戰車的問題，就如裝甲學校出來跟記者所說"運輸車隊為避免翻車等意外採走西濱道路"，湖口到台北的路本身就有林口台地這天然的高低差需要克服
戰爭一旦開打，這型戰車頂多就是當岸防火炮，而對首都防衛戰沒任何幫助~
走西濱本來就是必須要先實驗走的,那是本土防衛的一環,那也是提供本地重車行駛的道路,至於林口台地的道路,高陡坡是否適合運輸車隊行駛? 誰願意沒事多風險的交車阿,換成你是車隊老闆,你也不願意. 登陸的敵軍裝甲都是輕裝甲,這才是台灣需要重裝甲坦克的需求,以我軍之強打敵軍之弱就是強,就會勝利.
@@leoho8584 既然你承認林口高地對於這型戰車運輸有風險，那就祈禱真開戰時這堆巨獸不要在路上出事，對於首都守衛戰而言，遲到就是防守失敗。
相信任何搞過師對抗的退伍軍人都知道遲到等於沒到...
陳水扁前總統任期之前長期都是國民黨執政，那個軍政廢弛是大家有目共睹的。陳水扁任期的軍武提升計畫到馬英九時期又全部叫停，叫停可以說停就停，但是增加軍備要談要購買則不是一任四年就能搞定，在蔡英文任內可以搞到潛艦國造已經是加速再加速了，然後現在藍白立委又把預算全刪。
這些人有趣的就是
只要在立場的對立面不管對方是否正確一概否定
每個陣營都有好的與不好的
始終沒辦法互相進步
潛艦國造真的就是笑話
剪綵了下水了
到現在沒聽到下潛試驗
我剛剛搜尋了一下
潛艦國造大概就是騙預算用的
造潛艦跟造船是兩碼子事
當初好大喜功講得多好聽
我看了相關報導
沒有一篇提到進度如何
@@UTubeSOX3411就是民進黨要台灣人先給一大筆預算，至於進度⋯沒有進度欸
@@GW-oz9sf 目前神盾艦好像2%?
新車就是爽!
該開發無人戰車
😂不是不該更新換代
可是你看看烏俄戰場俄羅斯鋼鐵洪流.....
然後真的要抬出坦克決戰的時刻是什麼？
😂我們最佳的決戰場所是在海峽
海峽決勝上的戰力都還沒補足
先補最糟狀態最差狀態下的
😂你覺得同樣一筆錢 扔後海軍空軍導彈跟戰車哪個比較有利？
😂你不能說想換就換
美軍那麼屌都做不到高興換就換
次次都斤斤計較
這也常造成美軍放棄原本無敵的黑科技版本轉而選擇降階妥協後的高CP值版本
所以你說太老舊說換就換其實乍聽合理
😂但實際操作連地球最強的美軍都玩不起
只有400億還真的沒辦法幫空軍跟海軍做什麼XD
酸民啦...國軍有作為沒作為都會被酸...真是無奈
過去十幾年罵國軍廢物罵最兇的是民進黨喔, 可是還是很多年輕人支持阿, 精神分裂嗎?
这点车从营区到出发阵地再到滩头，就台湾这地形可移动的路线屈指可数。哪几个桥能过M1可能老共比国军还清楚。想跑到海滩打05不亚于拿初始装备一次全通黑神话的难度
不是，這就是要換個車...
這數量當然少
因為能買的也就這樣
給點機會升級好不好...
@@bluceleee 解放军和科研单位比较高兴的是万年不换的古董红箭73终于有理由换了
我覺得歐洲的豹二比較好看
買不到 (?
這是跟校長騎摩托車那個人?
應該是說拍校長騎摩托車的那個人
小心你認識的人裡面藏有妙禪的信徒
我跟你講就是他以前帶我去的~
但我覺得那只是信念的差異
我們還是很聊的來的~
你這樣會讓藍白不開心喔～
阿公、老爸、我當兵都是m60🤓
這邊提一下，明年潛艦的預算被砍光喽~
那是因為 美軍M1艾步蘭坦克, 價格非常高昂, 卻在俄烏戰爭, 表現糟糕, 中看不中用, 不能改變戰局, 反而被俄軍俘虜多輛, 拖到 莫斯科 公開展示. 美軍武器 丟臉了.
在俄軍無人機 攻擊之下, 美軍M1艾步蘭坦克 也難逃戰敗被俘的命運
RUclips 影片很多, 記者公開報導 在莫斯科 被俘虜的 M1艾步蘭坦克, 例如:
ruclips.net/video/SCHZXa7rNnU/видео.html
你要不要送CM11過去看看😂
但俄烏雙方仍會用戰車推進戰線，所以不是戰車無用論，而是戰車要加裝防無人機的主動防禦系統
這是倖存者偏差，你要不要看看T-90損失多少
哪個武器上戰場是不會戰損的?當年美軍打塔利班也有m1戰損啊，反到是俄軍t72 t90坦克大量被摧毀，俄軍怎不停用坦克?
照你的邏輯 豹二 M1 都生產個百台就夠了! 畢竟堅不可摧!
歐美的邏輯不是打不壞! 而是用質來抵銷蘇聯坦克洪流的量以及全力保障車組人員的生存性!
美軍武器 丟臉了? 哈哈! 你鵝爹在航展收到0單才是丟臉!
那個....博主你背後的武士刀是真貨嗎？😂
工具鋼彈簧鋼有開鋒就算真貨的話，那是～😂
但日本進口三枚合折返鍛打才算的話，那就不是…😅
好扯喔
在自己的回覆底下留言統統被刪除
到底是誰在搞？
我這邊看都在耶…
Yt這樣好像不是一天兩天
@@bluceleee 搞得好像我被嘴到無法反駁一樣
呵呵
@@UTubeSOX3411你按最新看看在不在。
@@bluceleee
由新到舊慢慢往下拉是看得到有
但是他們沒有回覆
大概率是根本沒顯示
算了
反正YT搞言論審查也不是一天兩天
尤其是提到美國前總統的時候
看了有機會看到M1在北宜被區間了（？
67可能不會😅
不能認同你說的人 你講再多他還是不會認同 你跟他們講再多都是浪費時間 其實你可以不用做這部片 他們不會因為聽你這樣講就認同你 他們始終會想出其他奇怪的原因來搪塞你
笑死， 買99式😂
他又不賣
@@bluceleee 99支那垃圾🤣